FARTUCHY.KARTUZY.PL

Forum dyskusyjne
It is currently September 5, 2010, 10:01 am

All times are UTC





Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 
Author Message
 Post subject: starWars
PostPosted: 2000-12-23 13:09:06
Online
Registered User

Joined: 2000-12-23 13:09:06
On Thu, 21 Dec 2000 19:30:19 +0100, Kyle Katarn wrote:

[...]
>> > Statki lataja na wlaczonych
>a na jakich maja latac? wylaczonych??

BINGO! Polecam lekture klasyki - pana Newtona. :)
Wlaczone silniki = przyspieszanie. A w SW statki leca z wlaczonymi
silnikami z caly czas taka sama predkoscia.
[...]
>> > X-winga) etc. Moze w SW przestrzen miedzygwiezdna posiada rozrzedzona
>> > atmosfere (powietrze/eter/flogiston/cokolwiek)?   ;-)
>> Tak. Jest to jakies podejscie. ;)
>> Tylko ze wtedy nie jest to juz SF.

Owszem, jest. W koncu 'SW' to 'a long, long time ago in a galaxy far away'.
Moze w galaktyce SW sa inne prawa fizyki? :)
>a niby dlaczego?? przeciez dzialka blasterowe strzelaja
>zjonizowanym gazem, statki maja silniki manewrowe... co jest nie tak?? :))

Jakby ci to ten, tego... niewazne, co sie mam meczyc. :>
>Kyle

Leslie






Top
 Profile
 
 Post subject: starWars
PostPosted: 2000-12-23 18:17:48
Online
Registered User

Joined: 2000-12-23 18:17:48
Uzytkownik "Leszek Karlik"
> >> > Statki lataja na wlaczonych
> >a na jakich maja latac? wylaczonych??
> BINGO! Polecam lekture klasyki - pana Newtona. :)
> Wlaczone silniki = przyspieszanie. A w SW statki leca z wlaczonymi
> silnikami z caly czas taka sama predkoscia.

Eeeee...... nie. Moze tak jest w klasycznej trylogii, ale w wersji
SE niekoniecznie :)) Scena z przyspieszaniem ISD przed skokiem
w nadprzestrzen (ESB) start sokola czy slave 1 (tamze) lot na
DS II - chyba jestem slepy ale tam statki przyspieszaly :))
kiedy lataja ze stala predkoscia, przewaznie widac je od przodu i
nie mozna powiedziec czy silniki sa on/off :))
> [...]
> >> > X-winga) etc. Moze w SW przestrzen miedzygwiezdna posiada rozrzedzona
> >> > atmosfere (powietrze/eter/flogiston/cokolwiek)?   ;-)
> >> Tak. Jest to jakies podejscie. ;)
> >> Tylko ze wtedy nie jest to juz SF.
> Owszem, jest. W koncu 'SW' to 'a long, long time ago in a galaxy far
away'.
> Moze w galaktyce SW sa inne prawa fizyki? :)

moze.... :)) a moze nie.... :)) w koncu to 'long time ago', a amerykanie
ostatnio dowiedli, ze 2 mld lat temu kosmos byl bardziej zageszczony
(obecnie jest to kilka czastek/m3, wtedy bylo to kilka mln/m3) pasuje
jak ulal, czyz nie? :))
> >a niby dlaczego?? przeciez dzialka blasterowe strzelaja
> >zjonizowanym gazem, statki maja silniki manewrowe... co jest nie tak??
:))
> Jakby ci to ten, tego... niewazne, co sie mam meczyc. :>

pomecz sie, bedziemy mieli zabawe :))
a z serii 'co to amerykanie ostatnio dowiedli' :)) swiatlo porusza sie w
chmurze atomow cezu w temp. -270 c z predk. 2 cm/sek. Moze
zageszczona przestrzen w SW przy niskich temperaturach spowalnia
swiatlo? :)))) czyzby znowu pasowalo? :))))))))
Kyle Katarn






Top
 Profile
 
 Post subject: starWars
PostPosted: 2000-12-23 18:25:35
Online
Registered User

Joined: 2000-12-23 18:25:35
On Fri, 8 Dec 2000 09:09:42 +0100, Adrian wrote:

[...]
>Piszesz serio? Psiakosc, znowu mi nie wyszedl sarkazm :(
>Wiec bez sarkazmu, pytanie: Z jakiej paki jedi maja poruszac sie
>szybciej od 'zwyklych smiertelnikow'? Co to ma wspolnego z Moca?

Nie zauwazylesz ze 'Force Speed' (przyspieszone bieganie) od czasu TPM1
stal sie obowiazkowa moca w grach LucasArts?
To sie wzielo z tej sceny, kiedy QGJ i OB1 uciekaja przed droidikami -
'rozmazuja' sie i juz sa na koncu korytarza...
>Adrian

Leslie






Top
 Profile
 
 Post subject: starWars
PostPosted: 2000-12-23 21:58:36
Online
Registered User

Joined: 2000-12-23 21:58:36
On Sat, 23 Dec 2000 18:17:48 +0100, Kyle Katarn disseminated foul
capitalist propaganda:
[...]
>> BINGO! Polecam lekture klasyki - pana Newtona. :)
>> Wlaczone silniki = przyspieszanie. A w SW statki leca z wlaczonymi
>> silnikami z caly czas taka sama predkoscia.
>Eeeee...... nie. Moze tak jest w klasycznej trylogii, ale w wersji
>SE niekoniecznie :)) Scena z przyspieszaniem ISD przed skokiem
>w nadprzestrzen (ESB) start sokola czy slave 1 (tamze) lot na
>DS II - chyba jestem slepy ale tam statki przyspieszaly :))
>kiedy lataja ze stala predkoscia, przewaznie widac je od przodu i
>nie mozna powiedziec czy silniki sa on/off :))

Nieprawda. :) Oczywiscie, w oryginalnej trylogii statki rowniez
przyspieszaly - a po osiagnieciu pewnej predkosci lecialy ze stala
predkoscia. I tak samo jest w Specjal Edition.
Skoki w nadprzestrzen to sytuacja specjalna, bo to nie efekt dzialania
silnikow tylko napedu hiperpdzestrzennego. Ale zarowno w oryginalnej jak
i w SE widac ze, na przyklad, lecace majestatycznie w strone Gwiazdy Smierci
niszczyciele maja wlaczone silniki... i leca rownym tempem.
Zachowanie statkow kosmicznych w SW przypomina - jako zywo - zachowanie
samolotow i okretow (nic dziwnego, w koncu to jedno ze zrodel, ahem, inspiracji
Lucasa), ktore przeciez poruszaja sie w medium, a nie w prozni.
[...]
>> >a niby dlaczego?? przeciez dzialka blasterowe strzelaja zjonizowanym gazem,
>> >statki maja silniki manewrowe... co jest nie tak??
>> Jakby ci to ten, tego... niewazne, co sie mam meczyc. :>
>pomecz sie, bedziemy mieli zabawe :))
>a z serii 'co to amerykanie ostatnio dowiedli' :)) swiatlo porusza sie w
>chmurze atomow cezu w temp. -270 c z predk. 2 cm/sek. Moze
>zageszczona przestrzen w SW przy niskich temperaturach spowalnia
>swiatlo? :)))) czyzby znowu pasowalo? :))))))))

Nie, 'swiatlo' blasterow to tylko efekt uboczny. Dokladna analiza poklatkowa
zdjec ujawnia, ze obiekty do ktorych strzela blaster eksploduja jeszcze zanim
dotknie ich ta swietlista 'kreska' bedaca najwyrazniej sladem przelotu
tego, czym strzelaja blastery. :-p
>Kyle Katarn

Leslie
--
Leszek Karlik, aka Mike; YASL(TM); SNAFU TANJ TANSTAAFL; KDSM FM;   /^    lk
  Do you want to join the Ancient Illuminated Seers of Bavaria?   / (*)
  Put $ 3,125.00 in a cigar box and bury it in your backyard.   /        
  One of our *Underground* Agents will contact you shortly.   /_____________






Top
 Profile
 
 Post subject: starWars
PostPosted: 2000-12-24 22:48:13
Online
Registered User

Joined: 2000-12-24 22:48:13
Uzytkownik "Leszek Karlik"
> >Piszesz serio? Psiakosc, znowu mi nie wyszedl sarkazm :(
> >Wiec bez sarkazmu, pytanie: Z jakiej paki jedi maja poruszac sie
> >szybciej od 'zwyklych smiertelnikow'? Co to ma wspolnego z Moca?
> Nie zauwazylesz ze 'Force Speed' (przyspieszone bieganie) od czasu TPM1
> stal sie obowiazkowa moca w grach LucasArts?

ejze... wcale nie od tpm tylko od Dark Forces II: Jedi Knight :))
a wpadniecie na sciane konczylo sie smiercia (krwawy placek) :))
> To sie wzielo z tej sceny, kiedy QGJ i OB1 uciekaja przed droidikami -
> 'rozmazuja' sie i juz sa na koncu korytarza...

takie sceny wczesniej byly w ksiazkach i komiksach SW...

Kyle/KkK






Top
 Profile
 
 Post subject: starWars
PostPosted: 2000-12-25 19:14:14
Online
Registered User

Joined: 2000-12-25 19:14:14
>                 Witam wszystkich na liscie!!!!
> Pytanie do osob  z obecnej stolicy Polski (teleaudio- co to za miasto)
> Czy wiecie o jakiejs ksiegarni gdzie bedzie (czy moze juz jest) Star Wars RPG
od
> Wizarda?
> Pa!
>Przyslij mi spis twoich filmow

--
Wyslano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl






Top
 Profile
 
 Post subject: starWars
PostPosted: 2000-12-27 16:32:26
Online
Registered User

Joined: 2000-12-27 16:32:26
Uzytkownik Leszek Karlik :
> Ale zarowno w oryginalnej jak
> i w SE widac ze, na przyklad, lecace majestatycznie w strone Gwiazdy
Smierci
> niszczyciele maja wlaczone silniki... i leca rownym tempem.

Etam, one maja po prostu iluminowane silniki, dla efektu estetycznego.
Troche jak zabytki, ktore podswietla sie noca...






Top
 Profile
 
 Post subject: starWars
PostPosted: 2000-12-28 10:21:11
Online
Registered User

Joined: 2000-12-28 10:21:11
On Thu, 21 Dec 2000, Kyle Katarn wrote:
> > Niestety masz racje. Poniewaz jednak wyrzucenie lub urealnienie
> > mysliwcow (np. dodanie im silnikow manewrowych) mogloby
> > zniszczyc klimat SW, wiec zasadniczo ich nie ruszam.
> > Troche tylko podrasowalem TIE.
> ????  o co Ci chodzi ???? przeciez mysliwce maja silniki manewrowe ????
> BTW jak podrasowales TIE ??

Gdzie Twoim zdaniem Xwiwing lub TIE Fighter maja
maja silniki manewrowe?? A juz zwlaszcza hamujace?
A jesli chodzi o TIE to po prostu zwiekszylem im  zwrotnosc o
jedna kosc(ich zwrotnosc jest teraz taka jak X-a a nie Y-ka).
Wszedzie pisza ze Tie/In byly zwrotne.
Poza tym jezeli ktos strzezla do niego bezposrednio z przodu
lub z tylu to ma wieksza trudnosc (niewielki przekroj).
> Kyle

  Pozdrawiam.
        specjanie dla JAqba i Septi: RAJ
                **************************
                *     Imperial  Guard    *
                * The best in the Galaxy *
                *      Join the Army     *
                **************************
--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.rec.gry.rpg






Top
 Profile
 
Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 




 Topics   Author   Replies   Views   Last post 

Who is online

Users browsing this forum: Marzenka,skuter,Krzysztof Kolczynski, prezenty and 7 guests


New posts New posts    No new posts No new posts    Announce Announcement
New posts [ Popular ] New posts [ Popular ]    No new posts [ Popular ] No new posts [ Popular ]    Sticky pozycjonowanie
New posts [ Locked ] New posts [ Locked ]    No new posts [ Locked ] No new posts [ Locked ]    Moved topic Moved topic
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group - Pozycjonowanie